我国民事诉讼采用的审判制度是 两审终审制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,一个案件经过两级人民法院的审理即告终结。具体来说,当事人对地方各级人民法院审理的第一审案件所作出的判决和裁定不服,可以依法向上一级人民法院提起上诉,要求上一级人民法院对案件进行第二次审判。第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定,当事人必须自觉履行。如果超过上诉期没有上诉,则该判决、裁定发生法律效力。
两审终审制的优点在于:
通过两级法院的审理,可以充分保障案件的公正审理,防止审判人员的独断专行。
避免不必要的多次审理,节省司法资源,提高司法效率。
两审终审制使得法律判决具有最终效力,有利于维护法律的稳定性和权威性。
需要注意的是,两审终审制并不排除审判监督程序的存在。在特定情况下,如发现原判决存在重大错误,可以通过审判监督程序进行再审。
近日,佛山中院、顺德法院创新运用“无异议债权先行判决”机制,高效办结一宗标的额3800万元的保理合同纠纷案件,使企业债权兑现周期缩短53%,强化合法债权保护的稳定预期,有效应对企业间账款拖欠问题。今年2月,某实业控股公司因违反保理合同约定,被原告诉至顺德法院,要求偿还保理融资应收账款、逾期利息及律师
2025-06-09 19:44:00因弟弟范某明的举报,辽宁省鞍山市台安县女子范丽梅被牵入刑事案件,延宕近13年历经多次审理,最近案件又有了新的进展。2025年6月7日,范丽梅的家属收到台安县法院于5月30日作出的重审判决,法院仍认定范丽梅构成职务侵占罪,但其侵占公司财产降为223万余元,因此刑期也降至四年三个月。此前,2023年11
2025-06-09 10:40:00来源/荔波县人民法院 贵州省荔波县人民法院失信被执行人公告(2025年第7期)为督促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务,维护司法权威,推进社会信用体系建设,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》,现将下列被执行人纳入失
2025-06-07 09:21:00最高人民检察院消息,备受关注的胡某生等6名董事与斯曼特微显示科技(深圳)有限公司(下称“斯曼特公司”)损害公司利益责任纠纷抗诉案迎来终审判决。最高人民法院采纳检察机关抗诉意见,判令胡某生等3人作为公司第一届董事会董事,在未尽催缴义务的过错范围内,对公司损失的10%共同承担赔偿责任,其他3人作为公司第
2025-06-04 09:56:00泰国最高行政法院就财政部对前总理英拉“大米渎职案”赔偿的指控作出最终裁决,判决英拉需要赔偿100.28亿泰铢(约合22亿元人民币)。法院下令英拉仅需对大米销售环节造成的损失承担赔偿责任,因为这涉及行政权力的行使。泰国国家反腐败委员会和国家审计办公室曾发函警告大米销售可能存在腐败问题,但英拉未采取任何
2025-05-22 17:26:00